<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Noch nicht durchtrieben genug</title>
	<atom:link href="http://killefit.net/blog/2008/07/02/noch-nicht-durchtrieben-genug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://killefit.net/blog/2008/07/02/noch-nicht-durchtrieben-genug/</link>
	<description>&#34;Damals haben wir alles noch selbst gehostet!&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 22:10:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Rouven</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/07/02/noch-nicht-durchtrieben-genug/comment-page-1/#comment-11940</link>
		<dc:creator>Rouven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 22:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=1871#comment-11940</guid>
		<description>@ Cromeo: Hast Recht. Verschreiber ;-)
&quot;Objekt der männlichen Begierde&quot; wäre die korrekte Satzstellung gewesen, aber ich denke (bzw. hoffe), es haben die meisten Leser so verstanden *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Cromeo: Hast Recht. Verschreiber ;-)<br />
&#8220;Objekt der männlichen Begierde&#8221; wäre die korrekte Satzstellung gewesen, aber ich denke (bzw. hoffe), es haben die meisten Leser so verstanden *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lampe</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/07/02/noch-nicht-durchtrieben-genug/comment-page-1/#comment-11932</link>
		<dc:creator>Lampe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=1871#comment-11932</guid>
		<description>Die Tokio Hotel Geschichte ist schon nen guter Ansatz, mein Lieber. Vielleicht brauchst du einfach nur ein paar unzusammenhängende Wörter wie zB:

Kaunitz geschlechtsverkehr hatte Schaf Handy Internet Video beischlief Bill allen anderen vor exklusiv Stechapfeltee Freundin mit vier von

Mal sehen was so kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Tokio Hotel Geschichte ist schon nen guter Ansatz, mein Lieber. Vielleicht brauchst du einfach nur ein paar unzusammenhängende Wörter wie zB:</p>
<p>Kaunitz geschlechtsverkehr hatte Schaf Handy Internet Video beischlief Bill allen anderen vor exklusiv Stechapfeltee Freundin mit vier von</p>
<p>Mal sehen was so kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feylamia</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/07/02/noch-nicht-durchtrieben-genug/comment-page-1/#comment-11928</link>
		<dc:creator>Feylamia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=1871#comment-11928</guid>
		<description>Vielleicht findet Rouven auch nur, dass Anna Kournikova aussieht, wie ein Mann. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht findet Rouven auch nur, dass Anna Kournikova aussieht, wie ein Mann. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cromeo</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/07/02/noch-nicht-durchtrieben-genug/comment-page-1/#comment-11917</link>
		<dc:creator>Cromeo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=1871#comment-11917</guid>
		<description>#klugscheißmodus an: 
äh das männliche Objekt der Begierde ist männlich, demnach ein Mann. Männliche bezieht sich hier ja auf Objekt ich glaube aber du meinst das Objekt männlicher Begierde da bezieht sich das männlich auf die Begierde und kann demnach durchaus eine Frau sein, muss aber nicht ;)
#klugscheißmodus aus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#klugscheißmodus an:<br />
äh das männliche Objekt der Begierde ist männlich, demnach ein Mann. Männliche bezieht sich hier ja auf Objekt ich glaube aber du meinst das Objekt männlicher Begierde da bezieht sich das männlich auf die Begierde und kann demnach durchaus eine Frau sein, muss aber nicht ;)<br />
#klugscheißmodus aus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julia</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/07/02/noch-nicht-durchtrieben-genug/comment-page-1/#comment-11914</link>
		<dc:creator>Julia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=1871#comment-11914</guid>
		<description>MOMENT - google hat das behauptet! ;-) Aber ich denke, du bist auf dem richtigen Weg... Vielleicht solltest du behaupten, dass du Angela Merkel schon einmal nackt gesehen hast... oder die Haare des Ex-Bundeskanzlers höchstpersönlich gefärbt hast! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MOMENT &#8211; google hat das behauptet! ;-) Aber ich denke, du bist auf dem richtigen Weg&#8230; Vielleicht solltest du behaupten, dass du Angela Merkel schon einmal nackt gesehen hast&#8230; oder die Haare des Ex-Bundeskanzlers höchstpersönlich gefärbt hast! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
