Diese Jury / Publikum-Differenzen gibt es tatsächlich, in den meisten Fällen sind sie aber minimal. Aber während die Publikums-Applausentscheidung den Unterhaltungsfaktor des Poeten insgesamt bewertet, gehen Jury-Mitglieder viel feiner auf Details wie Performance und Inhalt ein, hab ich festgestellt. Ganz besonders hab ich das an mir selbst gemerkt, als ich bei einem Workshop Jury-Mitglied war. Bei Punktetafeln zieht man trotz Begeisterung ob des genialen Textes einen Punkt ab, wenn der Vortrag ein wenig zu wünschen übrig ließ, während man selbst unmittelbar nach dem Auftritt begeistert gejohlt hat. Aber das ist alles nur Theorie, letztendlich muss man sich damit abfinden. Ich selbst war ja letztes Jahr in Berlin einer der Leidtragendsten der Jury-Wertung und des Startplatzes. Bei einer Applauswertung wäre ich so gut wie sicher im Finale gewesen, aber “dank” der Jury-Wertung und der Tatsache, dass sich die Punktewertungen zum Ende hin steigern (ich hatte Startplatz 1) verpasste ich das Finale um einen Punkt und einen Platz… Sprich: Nimm’s nicht so schwer, das ist einfach Pech ;)

Diese Differenz zwischen Publikum und Jury erlebe ich immer wieder. Nun ja, Slam ist anscheinend nicht der Bachmann-Preis.