<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: LHC vs. LHD</title>
	<atom:link href="http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/</link>
	<description>&#34;Damals haben wir alles noch selbst gehostet!&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 20:28:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Phone</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/comment-page-1/#comment-64226</link>
		<dc:creator>Phone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 23:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=2187#comment-64226</guid>
		<description>Sehr schöne bilder zwar nur vom LHC hab ich hier gefunden.

http://www.lhc-facts.ch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöne bilder zwar nur vom LHC hab ich hier gefunden.</p>
<p><a href="http://www.lhc-facts.ch" rel="nofollow">http://www.lhc-facts.ch</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/comment-page-1/#comment-17578</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 09:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=2187#comment-17578</guid>
		<description>Ja, genau. Über den Start. Besonders aber auf die Kollision! ;)

Quark...natürlich freue ich mich am meisten auf die hoffentlich revolutionären Ergebnisse die die Genfer vorlegen werden....

Energie 4 free, oder sowas wär doch schön....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, genau. Über den Start. Besonders aber auf die Kollision! ;)</p>
<p>Quark&#8230;natürlich freue ich mich am meisten auf die hoffentlich revolutionären Ergebnisse die die Genfer vorlegen werden&#8230;.</p>
<p>Energie 4 free, oder sowas wär doch schön&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rouven</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/comment-page-1/#comment-17354</link>
		<dc:creator>Rouven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 21:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=2187#comment-17354</guid>
		<description>@chris: Worüber freust Du Dich jetzt? Über den LHC-Start?

@bemme51: Lustig, die &quot;Fusionskonstante&quot; war mir noch nicht geläufig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@chris: Worüber freust Du Dich jetzt? Über den LHC-Start?</p>
<p>@bemme51: Lustig, die &#8220;Fusionskonstante&#8221; war mir noch nicht geläufig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/comment-page-1/#comment-17300</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 17:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=2187#comment-17300</guid>
		<description>KlatschKlatschKlatsch, hach ich freu mich das es bald soweit ist. Unendliche Weiten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KlatschKlatschKlatsch, hach ich freu mich das es bald soweit ist. Unendliche Weiten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lampe</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/comment-page-1/#comment-17264</link>
		<dc:creator>Lampe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 22:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=2187#comment-17264</guid>
		<description>Ach wie schön, dass es wirklich noch Mensch gibt, die eine Lanze für die Grundlagenforschung brechen.

Ich hoffe wirklich, dass es im LHC geschafft wird kleine schwarze Löcher zu produzieren. Das wäre Großartig! Und sogar nicht mal gefährlich.

Aber bevor ich hier ins schwafeln gerate... ein wirklich sehr schöner Artikel den du geschrieben hast... und ich muss zugeben, obwohl ich das gezeigte Bild kenne, musste mich wohl mal ein Außenstehender auf die Schönheit des Bildes an sich hinweisen. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach wie schön, dass es wirklich noch Mensch gibt, die eine Lanze für die Grundlagenforschung brechen.</p>
<p>Ich hoffe wirklich, dass es im LHC geschafft wird kleine schwarze Löcher zu produzieren. Das wäre Großartig! Und sogar nicht mal gefährlich.</p>
<p>Aber bevor ich hier ins schwafeln gerate&#8230; ein wirklich sehr schöner Artikel den du geschrieben hast&#8230; und ich muss zugeben, obwohl ich das gezeigte Bild kenne, musste mich wohl mal ein Außenstehender auf die Schönheit des Bildes an sich hinweisen. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bemme51</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2008/09/04/lhc-vs-lhd/comment-page-1/#comment-17261</link>
		<dc:creator>bemme51</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 22:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=2187#comment-17261</guid>
		<description>schöner artikel und schönes foto - aber wer fusion schreibt, muss auch fusionskonstante schreiben. :)

#fürmehr(con)fusion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schöner artikel und schönes foto &#8211; aber wer fusion schreibt, muss auch fusionskonstante schreiben. :)</p>
<p>#fürmehr(con)fusion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
