killefit.net

7 Kommentare

1. ben_ schrieb:

   Ich möchte behaupten, dass die Ergebnisse ungeachtet des Mediums und seiner Nutzerschaft nicht brauchbar sind, weil die Bezeichnung “Irreführung” ein Euphemismus Fragestellung für dieses Fragestellung ist. Das ist so, als würde man Fragen wer der beste Zellengenosse ist, Ted Bundy, Charles Manson, Hanibal Lecter oder Freddy Krueger.

   Samstag, 24. Oktober 2009 um 18:08 | Permalink
2. Rouven schrieb:

   Hast Du diesen äußerst interessanten Vergleich bewusst gewählt?

   Samstag, 24. Oktober 2009 um 18:11 | Permalink
3. @irsign schrieb:

   Hannibal Lecter. Der ist wenigstens intelligent und man kann, bevor man verspeist wird, sicherlich anregende Gespräche führen.

   Bin heute bei SpOn auch auf diese Abstimmung gestoßen und konnte a)nicht drauf antworten und war b) ebenfalls doch sehr verwirrt ob der Ergebnisse.

   Samstag, 24. Oktober 2009 um 18:12 | Permalink
4. ben_ schrieb:

   @Rouven: Yep, ich hatte er zwei andere Vergleiche erwogen (“Pest und Cholera” und “Kreise der Hölle”). Die Jungensreihe war mir dann aber doch am sympathischten, weil sie ja auch am nächsten an der “Ausgangsfragestellung” war.

   Samstag, 24. Oktober 2009 um 18:14 | Permalink
5. ben_ schrieb:

   @Irsing: Wobei man bedenken sollte, dass man bei Hanibal Lecter mit der wohl größten Wahrscheinlicheit den Löffel abgibt, also bzw. auf dem Löffel landet.

   Ganz abgesehen davon … q.e.d. ;)

   Samstag, 24. Oktober 2009 um 18:18 | Permalink
6. Rouven schrieb:

   Charles Mansun könnte man vielleicht noch so rumkriegen, dass man in seine Sekte eintritt. Wenn man das will.

   Samstag, 24. Oktober 2009 um 18:37 | Permalink
7. Randy schrieb:

   Ich würd bei der Aufstellung immer für die voten, die ich nicht kenne.

   Samstag, 31. Oktober 2009 um 2:18 | Permalink

Einen Kommentar schreiben