<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: So stirbt das Abendblatt</title>
	<atom:link href="http://killefit.net/blog/2009/12/19/so-stirbt-das-abendblatt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://killefit.net/blog/2009/12/19/so-stirbt-das-abendblatt/</link>
	<description>&#34;Damals haben wir alles noch selbst gehostet!&#34;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 23:05:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Spiegel vs. Google &#124; killefit.net</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2009/12/19/so-stirbt-das-abendblatt/comment-page-1/#comment-66009</link>
		<dc:creator>Spiegel vs. Google &#124; killefit.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 22:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=5000#comment-66009</guid>
		<description>[...] Ja eben, personalisierbar, that&#8217;s the point. Nicht die Person ist von Interesse. Damit anhand der Nutzungsdaten Google besser relevante Werbung schalten kann, um seine Angebote weiter entwickeln und auch weiterhin kostenlos anbieten zu können. Ich wiederhole mich. Aber darauf lag anscheinend nicht das Gewicht des Artikels, eher darauf, die Furcht vor dem Konzern zu erhöhen. Es wäre aber Spekulation zu behaupten, dass in dieser Hinsicht der Wind von der Verlagsseite geweht hat. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ja eben, personalisierbar, that&#8217;s the point. Nicht die Person ist von Interesse. Damit anhand der Nutzungsdaten Google besser relevante Werbung schalten kann, um seine Angebote weiter entwickeln und auch weiterhin kostenlos anbieten zu können. Ich wiederhole mich. Aber darauf lag anscheinend nicht das Gewicht des Artikels, eher darauf, die Furcht vor dem Konzern zu erhöhen. Es wäre aber Spekulation zu behaupten, dass in dieser Hinsicht der Wind von der Verlagsseite geweht hat. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://killefit.net/blog/2009/12/19/so-stirbt-das-abendblatt/comment-page-1/#comment-63981</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 17:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://killefit.net/blog/?p=5000#comment-63981</guid>
		<description>Den Tenor habe ich neulich &lt;a href=&quot;http://www.andreas-edler.de/2009/12/qualitat-oder-subvention.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;auch so beschrieben&lt;/a&gt;. Nur für exklusiven Content bin ich bereit zu zahlen. So habe ich nach langem (Jahre!), zähen Ringen mit mir selbst seit 2 Wochen oder die NW im Abo. Und auch hier hast Du Recht: ausschließlich wegen dem Lokalteil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Tenor habe ich neulich <a href="http://www.andreas-edler.de/2009/12/qualitat-oder-subvention.php" rel="nofollow">auch so beschrieben</a>. Nur für exklusiven Content bin ich bereit zu zahlen. So habe ich nach langem (Jahre!), zähen Ringen mit mir selbst seit 2 Wochen oder die NW im Abo. Und auch hier hast Du Recht: ausschließlich wegen dem Lokalteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
